WikiLeaks cambió, sin dudas, la forma en que circula la información. Atravesada por el escándalo, el atractivo de la información ultrasecreta y la figura del enigmático Julian Assange, la organización mediática que se encarga de filtrar documentos le causó todo tipo de dolores de cabeza a más de un gobierno. Pero no sólo los estados la padecieron: los medios de comunicación también quedaron al descubierto. Wiki Media Leaks fue el libro que, hace unos años, contó cómo las relaciones internacionales entre los diarios y cadenas más importantes del mundo se vieron envueltos en el poder político, ocultándole a la gente las verdaderas causas de sus cursos de acción.
El libro, que hasta fue recomendado por el presidente ecuatoriano Rafael Correa, repasa cómo esos más de 250 mil cables que se conocieron fueron más que un ida y vuelta entre el Departamento de Estado norteamericano y las distintas embajadas alrededor del mundo. Fueron un modo de hacer política exterior y, sobre todo, un blindado intento por ocultar la verdad. Allí es donde el especialista en medios Martín Becerra y Sebastián Lacunza, director del Buenos Aires Herald e investigador periodístico, metieron la cuña: seleccionando aquellos cables más jugosos y relevantes, le demostraron al mundo político que el poder puede quedar totalmente descubierto.
«Los roles se alternan y se confunden: los medios de comunicación y los políticos o diplomáticos pueden ser fuentes y recolectores de información indistintamente, retroalimentando las versiones que se originan en esos círculos herméticos», explican los autores.
Bajo una nueva reimpresión que confirma la importancia de este libro para entender la política internacional y las relaciones latinoamericanas, Lacunza cuenta aquí cómo está conformado el mapa geopolítico actual.
Juan Brodersen 